Titi

[Zorron]

Tu eres el maestro en eso lo del chino ,o mejor peka ya que la practica mas jajajajaja ,hoy veremos este dato de la Titi.

[pekador]

puta los weones.... vayan a desvirtuar el tema te la titi a otra parte.........

chupenla como dijo maradora....

[Rodrigo Z]

AAAhhhyyyyy

Que llegaste loca...¡¡

Has la pega weon, y certifica l@s min@s no más....¡¡¡

[Aragorn]

a lo ricky martin style, shiaaaaa.

[RUSO]

..Personalmente muchas veces me ha tocado que la fotografía no coincide mucho con la realidad, pero la atencion salva la visita y es mas hace que se repita...recuerdo a una lolita paragua...ha sido una de las pocas que resulto ser exactamente igual a la foto...pero insisto, al foto es una referencia, lo importante es la atencion...

[ub313]

Estimados :

Me atendi con esta señorita debo decir que deja mucho que de desear dejo una tablita , ademas de aclarar que no es la de la foto .


Nombre = Titi
Edad = entre 29 a 32 años
Costo= 30 una hora
Nacionalidad = chilena
Ubicación= provi. , metro Los Leones
Lugar= no muy acogedor
Conserje= si, No pregunta nada
Fono= 7 838 7256
Horarios= 12:00 a 21:00 Lun a Vie
Comunicacion por fono: No muy simpatica

Notas servicio:

Nivel de Empotamiento= 0%
Estatura = 160 cms
Contextura = fofa , lo unico medianamente rescatable el culo pero lo tenia 100% con celulitis, estrias
estomago: 3.0 flacido
Cara = No muy agraciada , acne 4.0
Nivel de Photoshop= 100% , NO es la de la foto
Trato: Respetuoso, relajada, bien en general. 5.0
Besos = NO aplique
Tetas = 4.0 colgando , flacidas
Culo = 4.0. grande pero con celulitis
Pussy = Ni me atrevi a mirar! y eso que por lo general es mi fetiche
Mamon = 5.0 con condon, ni una gracia .. y eso que dice que el servicio es completo
Movimientos pelvicos = 5.0 nada fuera de lo comun .
Calidad de sonido= 5.0 media mecanica
Anal = Segun aviso dice que aplica .. la verdad no es lo mio (por malas experiencias anteriores)
Ambiente = 5.0 piola , pero el baño no era muy acogedor (edificio viejo )
Promedio Final = 4,5

Comentario :


La verdad por mi lado no la recomiendo para nada

[pekador]

mmm chuatas, esperemos que otro logiano retifique lo que dice nuestro colega....

se agradece su tablita estimado eso ayuda de mucho.

sl2

[black_stone316]

.pero insisto, al foto es una referencia, lo importante es la atencion...

Discrepo seriamente.. por si es cosa de poner la foto de una actriz porno que ni se parece a la niña en cuestion...no tiene sentido este tipo de foros..

Fotos certificadas o dato underground y se acabo... no mezclemos las cosas...

[Zorron]

Eso es verdad en este caso hay como un 50% de photoshop y ademas casi inubicables ya que no contestan o se cambian de depa ,parece que se turnan los lugares ,la ultima certificacion esta semana o sino next.

[pekador]

mmm... siempre cuando un forero con reputacion y conocido en el ambiente da un dato de una mina x es porque es dato calado por ej albiverde, entre otros mas.... muchos de esos datos ustedes nunca los pescan, piden fotos etc, muchas veces estas chicas que son datos calados no desean sacarce fotos, y ahí estan nadie los pesca por el tema de las fotos, como dijo Rz en este o en otro tema es tarea de todos certificar estos datos, si uno va o se atiende con ellas lo ideal es reportar la experiencia asi ir formando nuestar propia base de datos calados como se desea que el foro lo sea.

atte.
pekador

[kendoka]

chuuuuuu....con esa tabla termina de echar por tierra lo que se temia ....muy rica las fotos.

[Rodrigo Z]

Yo la llamé dos veces el viernes, para certificar las fotos (que de plano le dije a Pekador, que seguro era de alguna actriz europea; se nota exquisita en ellas...¡¡)

Pero parece que me salvé.... ¡¡

Una lástima, a recordar que no todo lo que brilla es oro... (pero igualmente, a veces, solo a veces... puede ser Platino).

Se agradece el "sacrificio" colega... pero con esos antecedentes, mala atención telefónica, lugar mediocre, 100% photoshop... no sé que energía interna te llevó a concretar con ella (hay que ser muy caliente...¡¡)

[kendoka]

jajajajajajajajaj........y lo mas insolito....le ponen mosaico en el rostro a la mina...seguramente como trabaja en un centro comercial, para proteger su identidad.

[heraco]

Estimados por no leer reportes de mis colegas también cai enesta trampita.Para aclarar mas el asunto resumo con tablita:

Nivel empotamiento :0
Estatura : 1.60 aprox
Contextura Gruesa de piernas y culo pero flacida
cara : No es fea pero ahí no mas
Photoshop : Ni por si acaso es la de la foto
besos <No lo intente al final me dió uno cuando le regalé los
cigarros
tetas : lo peor flacidas caidas y un pezon de 1"
culo : ancho pero caido
pussy : Ni se lo mire se lo puse mirando para el lado
mamada : c/condon y ahí no mas
mov. pelvico : sin comentario
sonido : lo justo
anal : no apliqué se veia sucio
ambiente : No es feo el departamento y funciona el
agua ca liente
Promedio final : 3.00


Debo decir que he tenido esta caida por confiado, la tenia como alternativa ya que mis pasos se dirijian a otra parte, como falló y estaba practicamente en el mismo lugar,( metro los leones) decidi visitarla pensan do que si estaba en el portal no me equivocaría.Craso error no leí los reportes y me encontré con algo totalmete distinto a la foto y la verdad es que me quede por puro caliente que soy y necesitaba despichar.La mina es simpatica en el trato y como yo soy un caballero fué mas agradable la conversa y para no salir tal cual lo hice con pocas ganas solo para desahogarme. Mala experiencia que según la propia chica me explicó se debe a quien las maneja ya ella jamas se ha tomado una foto al igual que otra compañeras y que cuando uno llama es practicamente asignado a quien en ese momento esta desocupada.
Nos fumamos un cigarro tuvimos una agradable conversación ella entendió mi punto de vista que se lo hice saber pero pienso que agencias o personas que hacen habituales estas practicas no debieran estar en nuestro portal.

ojo mucho ojo

[Rodrigo Z]

SE agradece el sacrificio estimado...

De a poco iremos corroborando y validando la información de las chicas que se publican acá; esta era una de esas "sin validar"... una tristeza en verdad, como se lucra con la ilusión de los calientes, con una foto sacada de la red...

[RUSO]

..Heraco, lástima por su experiencia sobre todo por la antención... muchas veces he visado chicas cuya foto no corresponde mucho a ellas, sin embargo y como dices, por lo caliente me quedo y como resultado en la mayoría de las veces, una excelente atención..Aqui parece que no se dan las dos cosas...Lo mejor es que revises los reportes y vayas donde un dato calado por varios..Saludos y gracias por compartir tu experiencia Heraco!.

[kendoka]

chuuuuuu.....y siguen cayendo...pensar que la llame el primer dia que se publico!!!!!!! perome decidi por belencita......chuuuuu..logianos ...ayudandoles a sentir.

[kuraxeker]

kuraxeker....
Eres tu el mismo Intrubater....??
Ya fuiste y te atendiste con ella...??
Puedes dar fé que el reporte es fidedigno...??

No. No soy el mismo Intrubater. Ese es otro estokador.
No he ido a atenderme con ella porque tiene un reporte malo en LEK.
No puedo dar fe de que el reporte es fidedigno. Pero esto es como el test de embarazo, si te sale positivo, ¿te lo vas a seguir haciendo, varias veces, hasta que te salga negativo para respirar aliviado que no estás embarazado?
It doesn't make any sense to me. You know what I mean?
See ya,
Kuraxeker.

[pekador]

Estimado, ahora que esta minas estan en brujas negras, por el nivel de photoshop y la mala atencion que brindan. le voy a responder algo.

usted conoce a Intrubater?????? porque creo que si no lo conoce no es cosa de creerle a la primera o no???? ahora si leo un reporte de albiverde, donalejandro, charlygranito, Rz snoopnekro, etc. gente confiable y conocido tras largos años de puterio yo le creo de una lo que ellos comentan.

sl2

[kuraxeker]

...usted conoce a Intrubater??????
porque creo que si no lo conoce no es cosa de creerle a la primera o no????

No. No conozco a Itrubater.
Estoy parcialmente de acuerdo con sus palabras.
¿Porqué habría de confiar en este estokador?
1. Tiene 31 mensajes. No son muchos, pero es harto más que muchos flojonazos que nunca reportan.
2. Ingresó a LEK en el 2007, lo que indicaría que no se registró recientemente tan sólo para aserrucharle el piso a la Titi.
3. Tiene buena redacción, sin muchas faltas ortográficas, lo que indica algún nivel de educación. El nivel de educación muchas veces va correlacionado con la contención de malas emociones (odio, frustración, envidia, sed de venganza, etc.), es decir, la capacidad de dar una opinión ecuánime, aunque no siempre, pero es un punto a favor.

No obstante los puntos anteriores, siempre hay algún margen de error, pero mínimo. Estadísticamente me he encontrado con que de unos 100 reportes negativos, sólo un 3 porciento son propaganda negra. ¡Pero el 97% es cierto! Entonces, ¿para qué arriesgarse si hay tanta escort joven, bonita y que atiende bien?

Saludos,
kuraxeker
(el que se chupetea a las feligresas...)