¡Qué falta de energía!

[Rodrigo Z]

, e hidroaysén, guste o no, aparece como la alternativa económica y técnicamente mas viable.

Para quien no conoce del tema y cree sin cuestionar la visión del gobierno así es...

Para mucho otros, con algo más de conocimiento, de conciencia y de ganas de que el mundo sea un poco mejor: NO.

[trinitario]

Para quien no conoce del tema y cree sin cuestionar la visión del gobierno así es...

Para mucho otros, con algo más de conocimiento, de conciencia y de ganas de que el mundo sea un poco mejor: NO.

Nadie de estos fundamentalistas-ecologistas, neo ultraizquierdistas y post comunistas ha propuesto un proyecto serio y viable que reemplace a Hidroaysén...solo se limitan a repetir consignas, slogans, elaborar teorías conspirativas y proponer soluciones de fantasía o lisa y llanamente inaplicables...como esa que ellos mismos estén dispuestos a reducir su consumo energético.

Así...el único que los toma en serio será el vocalista de Calle 13 y aquellos que pretenden obtener provecho político del tema.

[ponteasí]

Para quien no conoce del tema y cree sin cuestionar la visión del gobierno así es...

Para mucho otros, con algo más de conocimiento, de conciencia y de ganas de que el mundo sea un poco mejor: NO.

Z, yo conozco bien el tema y le puedo asegurar que la visión del gobierno actual es una visión DE ESTADO, pues a su administración no le afecta este proyecto (para nada en estos 4 años), es decir, Golborne podría archivar Hidroaysen (porque están wuebiando demasiado) y NO SE VE AFECTADO.

Un dato; Brasil tiene gas a montones, pero su matriz energética SIGUE incorporando centrales hidroeléctricas...continúan construyendo represas en el Amazonas para generar ¿porque? porque son las ÓPTIMAS.

Hidroaysen es necesario